{"id":18828,"date":"2017-10-21T07:30:19","date_gmt":"2017-10-21T06:30:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.haukis.com\/wp\/?p=18828"},"modified":"2017-10-21T07:30:19","modified_gmt":"2017-10-21T06:30:19","slug":"na-er-det-knock","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/na-er-det-knock\/","title":{"rendered":"N\u00e5 er det knock.."},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-content\/uploads\/Adidas-Rookie-Boxing-Gloves__05765_zoom-500x500.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\" wp-image-18830 alignleft\" src=\"http:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-content\/uploads\/Adidas-Rookie-Boxing-Gloves__05765_zoom-500x500.jpg\" alt=\"\" width=\"208\" height=\"208\" srcset=\"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-content\/uploads\/Adidas-Rookie-Boxing-Gloves__05765_zoom-500x500.jpg 500w, https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-content\/uploads\/Adidas-Rookie-Boxing-Gloves__05765_zoom-500x500-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-content\/uploads\/Adidas-Rookie-Boxing-Gloves__05765_zoom-500x500-300x300.jpg 300w, https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-content\/uploads\/Adidas-Rookie-Boxing-Gloves__05765_zoom-500x500-144x144.jpg 144w\" sizes=\"(max-width: 208px) 100vw, 208px\" \/><\/a>Denne helgen er det igjen klart for et h\u00f8yprofilert proffbokserstevne i Norge. Med en stupende interesse for hovedattraksjonen, Cecilia Br\u00e6khus, har meningene kommet tydeligere og tydeligere frem: n\u00e5 er det knock. Det handler om en industri som gj\u00f8r alt hva man kan for \u00e5 selge sine produkt, hvor apparat og ut\u00f8vere forandrer sin adferd ettersom salget skal \u00f8kes. Har man et sterkt produkt grunnfestet vil man ha mindre behov \u2013 og det motsatte..<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Det er ikke noe nytt med denne vinklingen. Det at proffboksing har hauset opp sine events, eller som man velger \u00e5 kalle det \u00abbygge opp\u00bb har v\u00e6rt mer eller mindre kultur. For de som er gamle nok til \u00e5 huske Ole Klemetsen og hvordan dette ble bygget opp, vet \u00e5 se sammenhengen. Det som er den st\u00f8rste synden, det er faktisk at ut\u00f8veren sine prestasjoner blekner fort hen. Klemetsen fikk i sin tid mye kritikk for \u00e5 m\u00f8te s\u00e6rdeles d\u00e5rlig motstand, slik man ogs\u00e5 kjenner igjen i dagens bilde. P\u00e5 den tiden var det allikevel mindre opp i dagen, og det var fordi man hadde ikke s\u00e5 lett tilgang p\u00e5 registrerte boksere og demmes fakta. Vi husker hvordan \u00abNorge\u00bb knuste alt i Ole`s debutkamp, hvor Armando Dragobe ble knocket ut. Ikke mange visste at han totalt i sin karriere kun bokset to kamper i sitt liv \u2013 begge tap p\u00e5 knock out.<\/p>\n<p>Kamp nummer to for Ole var av samme art mot Joe Wallace, Ole vant p\u00e5 Knock out. Wallence med sine totalt tre kamper og tre KO tap la opp. De to andre kampene kom mot samme mann: Robert Ybarra Charlez \u2013 som igjen m\u00f8tte Ole Klemetsen osv. Denne type oppramsing og statistikk knekker fort interessen, og det tar fokuset bort fra en ut\u00f8ver som faktisk hadde mye, mye \u00e5 fare med. Eksemplet kunne blitt trukket mye lenger ogs\u00e5, men det er ikke poenget. Den delen greier bransjen selv.<\/p>\n<p>Cecila Br\u00e6khus har utvilsomt en tilsvarende karriere, og pga langt mindre milj\u00f8 i dameboksingen sluttes ringen langt raskere. Det er ogs\u00e5 mer og en annen type hype rundt dette, som f\u00f8lge at vi er i en annen tidsperiode enn Klemetsen, og ikke minst det bakteppe av \u00e5 f\u00e5 proffbokning i Norge.<\/p>\n<p>At Br\u00e6khus var det perfekte verkt\u00f8y til \u00e5 promotere proffboksing i Norge, ja det er det liten tvil om. Tidsmessig var ogs\u00e5 timingen god. Alt fra det politiske valg til Br\u00e6khus sin karriere. Det var langt vanskeligere for den kritiske part \u00e5 rakke ned p\u00e5 Br\u00e6khus enn f.eks Ola \u00abThe face-destroyer\u00bb Nordmann. Hvordan prosessen gikk, og hvordan man la frem boksing som den idretten det er, var god, trygt argumentert og ikke minst spiselig.<\/p>\n<p><strong>Det var da og ikke n\u00e5<\/strong><\/p>\n<p>Det er lite av dette som man ser igjen i dag. De seneste utspill og uttalelser g\u00e5r i en helt annen retning, sporten kommer i bakgrunnen, og Circus teltet er for lengst sl\u00e5tt opp. Disse utspill minner ikke bare lite om hva som ble sagt i forkant for \u00e5 bygge opp en forst\u00e5else for andre og ikke praktiserende mennesker av kampsport. I forkant fikk mange en helt annen vinkling av hva som foregikk inne i hodet p\u00e5 en ut\u00f8ver. Man fikk h\u00f8re om respekten mellom dem, man fikk h\u00f8re om hvordan man \u00f8nsket \u00e5 spille ut sin motstander, v\u00e6re taktisk bedre og vise seg smartere. Alt dette stemmer med hva man kjenner seg igjen som innen kampsport \u2013 men det var da og ikke n\u00e5.<\/p>\n<p>\u00ab<em>Hun skal ned om det er for 10 personer eller 10.00 spiller ingen rolle<\/em>\u00bb<\/p>\n<p>\u00c5 be om unnskyldning fordi man ikke slo ned og knocket ut sin motstander er ikke bare etisk forkastelig, det er ogs\u00e5 en direkte selvmotsigelse i hva som ble uttalt for ikke lenge siden. Ser man videre hvordan dette ligger an, s\u00e5 ser man n\u00e5 lovnaden om knock out er p\u00e5 plass. Man lover alts\u00e5 \u00e5 sl\u00e5 det andre menneske bevistl\u00f8st. \u00ab<em>Hun skal ned om det er for 10 personer eller 10.00 spiller ingen rolle<\/em>\u00bb Dette er virkelig en fin rollemodell, hvis man tar den delen f\u00f8rst. At man skylder p\u00e5 hverandre ligger selvsagt i kortene, og dette legaliserer man ved \u00e5 si: dette har man fortjent. Dette g\u00e5r da ogs\u00e5 raskt over i en annen vinkel, og det er at \u00abdet er slik det er innen dette gamet\u00bb<\/p>\n<p><strong>Det er jo bare et spill..<\/strong><\/p>\n<p>Det skal selvsagt fyres opp under kampene, det skal hypes opp, og det er jo bare et spill. Ja da det er det, og fortell det til de som kommer opp av den yngre garden. Poenget er enkelt. Spill eller ikke, dette er holdninger som ikke er \u00f8nskelige overhodet. At det er mer og mer vanlig, ingen tvil. Ser man p\u00e5 proffboksing eller MMA s\u00e5 er det n\u00e5 snart et minimum at man sl\u00e5ss p\u00e5 pressekonferanser og innveiinger. \u00c5 skjelle ut sine motstandere i sosiale media samt \u00e5 gj\u00f8re fysiske angrep f\u00f8r kampen n\u00e5r man m\u00f8tes er akseptabelt. Holdninger?!<\/p>\n<p>D\u00e5rlig niv\u00e5 blir feilpromotert.<\/p>\n<p>Med et lite antall ut\u00f8vere \u00e5 velge imellom st\u00e5r Br\u00e6khus raskt uten motstandere. Og ja, vi er forbi diskusjon om at Br\u00e6khus er en bra ut\u00f8ver \u2013 p\u00e5 lik linje med hva Ole Klemetsen var. Dameboksingen lider av enorme niv\u00e5forskjeller, og det faller ned p\u00e5 ressurser. Dette er ogs\u00e5 et sterk faktor til at interessen stuper for dette, fordi (som de fleste har sagt og skrevet fra f\u00f8r) det er ikke lenger interessant \u00e5 se Br\u00e6khus denge l\u00f8s p\u00e5 middels eller d\u00e5rlig motstand. Teamet rundt den norske ut\u00f8veren og tilretteleggingen er det ingen som kan matche. Og alle som har drevet med idrett vet hvor enorm forskjell dette utgj\u00f8r. Det er ikke lenger slik at man tenker hvor god Br\u00e6khus er, men hvor laber er motstanden.\u00a0 Man kunne nok en gang plukket frem \u00abkampen\u00bb mot Mia St. John\u00a0som et eksempel. Eller mot en pensjonert Anne-Sophie Mathis. Pensjonert er nok \u00e5 ta i, men greit \u00e5 ta med at denne ut\u00f8vere da ikke har dagen til trening men m\u00e5 p\u00e5 sin 7-4 jobb. \u00abProff\u00bb faller da ut av sammenhengen, niv\u00e5et faller. Dette er selvsagt ikke Br\u00e6khus sin feil, men her st\u00e5r et promotering rundt og hauser opp et produkt som er langt fra sannheten.<\/p>\n<p><strong>Dobbeltmoralen florerer n\u00e5r pengen r\u00e5r.<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-content\/uploads\/220px-Cristiane_Santos.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignright  wp-image-18829\" src=\"http:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-content\/uploads\/220px-Cristiane_Santos.jpg\" alt=\"\" width=\"192\" height=\"300\" \/><\/a>Dobbeltmoralen topper seg n\u00e5r det kobles opp mot MMA, og et m\u00f8te mot Cris Cyborg eller Cristiane Justino Ven\u00e2ncio som hun egentlig heter. Dette eventuelle oppgj\u00f8ret handler kun om penger. Med Br\u00e6khus sin innledning i forkant av lovlig proffboksing i Norge husker ogs\u00e5 alle hvordan dette med doping kom opp. Man var lei av \u00e5 bli konfrontert med dette i idretten sin. Og det skal man v\u00e6re ening i, for det er tilfelle. Men n\u00e5r man da g\u00e5r ut noen f\u00e5 \u00e5r etter, og ser for seg \u00e5 m\u00f8te den kvinnelige ut\u00f8veren innen kampsport som har blitt tatt flest ganger i nettopp doping..?! Man rekker faktisk ikke \u00e5 bli interessert i utfallet f\u00f8r man spises opp av urimelighetene rundt.<\/p>\n<p><strong>Kveldens kamp<\/strong><\/p>\n<p>Det er som <a href=\"https:\/\/www.nrk.no\/sport\/nrks-bokseekspert_-_-ikke-sa-interessant-a-se-braekhus-1.13740755\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">sagt liten interesse<\/a> for kvedens kamp. At utfordrer har snakket til seg en kamp p\u00e5 et niv\u00e5 over sitt eget er vel ogs\u00e5 rimelig klart. At man stiller alle (eller ingen) belter til disp ser heller ikke ut \u00e5 bety s\u00e5 mye. S\u00e5 hva st\u00e5r man igjen med da? Akkurat hva man har s\u00e5dd. Vi \u00f8nsker uansett i denne nedad sl\u00e5ende artikkelen \u00e5 \u00f8nske alle ut\u00f8vere i helgen lykke til og at de f\u00e5r en best mulig opplevelse. Still dere gjerne et klisje sp\u00f8rsm\u00e5l: hvorfor startet dere med kampsport den gangen der gjorde?<\/p>\n<p>Motiver oss, imponer oss \u00e6rlig det vet vi er mulig. La andre st\u00e5 for utspill som ikke b\u00f8r bli sagt. Dere er unike, rollemodeller og kan p\u00e5virke mange unge \u2013 til og med de som det har begynt \u00e5 blinke et r\u00f8dt lys for.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Denne helgen er det igjen klart for et h\u00f8yprofilert proffbokserstevne i Norge. Med en stupende interesse for hovedattraksjonen, Cecilia Br\u00e6khus, har meningene kommet tydeligere og tydeligere frem: n\u00e5 er det knock. Det handler om en industri som gj\u00f8r alt hva &hellip; <a href=\"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/na-er-det-knock\/\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2TilL-4TG","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18828"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18828"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18831,"href":"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18828\/revisions\/18831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haukis.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}